市町村振興協会の実態は？
サマージャンボ宝くじ資金使途は？

平成16年度 (2005年 3月31日 ) 　愛知県市町村振興協会　 決算 事業報告
2006年 3月13日　 愛知県 、 三好町 に監査請求
2006年 3月14日 　新聞報道
2006年 3月15日　 三好町監査議事録
2006年 3月30日　 三好町監査議事録
2006年 4月25日 　三好町監査議事録
2006年 4月11日　 愛知県 文書開示請求に対し不開示決定
2006年 5月22日　 愛知県 、平成 18 年 ( 行う ) 第 34 号　 三好町 　提訴
2006年 6月 5日 　衆議院決算第二分科会での鈴木克昌議員質問記録
　 衆議院テレビ　 14 時 40 分　 31 分間　 テレビ画面 議事録
2006年 6月29日 　愛知県　 答弁 書１ 答弁書２
2006年 7月 4日 　三好町　 答弁書
　 第 1 回公判　名古屋地方裁判所　 2006 年 7 月 6 日 ( 木 ) 午前 10 時 10 分

2006年 7月 6日 原告準備書面(1) 知事宛
　被告　愛知県（高橋太郎弁護士）　

2006年 9月 6日 被告( 知事) 準備書面( １) 　同７日 被告( 知事) 書面( ２)
　被告　( 財 ) 愛知県市町村振興協会（後藤武夫弁護士）

2006年 9月 6日 被告( 愛知県市町村振興協会) 準備書面( １)
　被告　三好町（佐治良三弁護士）　

2006年 9月 4日 被告( 三好町) 第1 準備書面 乙第１号証 乙第２号証 乙第３号証 乙第４号証
　　第２回公判　名古屋地方裁判所　 2006 年９月１１日 ( 木 ) 午後１時 30 分
　高橋太郎弁護士の知事に被告適格無しの主張 ( 準備書面 ( ２ )) 即座に覆される。
　 逆に判事から見解を求められ高橋弁護士たじたじでした。（拍手）＝被告は愛知県知事

2006年10月　 原告準備書面(3) 知事宛
　　　　　　　　　原告準備書面(1) 三好町長宛 　　知事宛・12月に「訴状訂正」しました。

2006年11月　 原告準備書面(2) 三好町長宛
　　11月16日　被告(三好町)準備書面(2)

2006年12月　 原告 準備 書面 (3) 三好 町長 宛
　　12月25日　被告(愛知県市町村振興協会)準備書面(2)　
　　　　　　　丙第13号(市町村宛貸付状況)本来市町村の資金を市町村に貸し益を得た？

2007年 4月　 原告準備書面(4) 知事宛
2007年 4月　 原告準備書面(5) 知事宛
2007年 4月　 原告準備書面(6) 知事宛

2007年 5月24日　被告：三好町　判決　名古屋地裁
2007年 5月31日　原告　控訴状　　　　(三好町長)
2007年 7月17日　原告　控訴理由書　(三好町長)

2007年 7月19日　被告：愛知県知事　判決　名古屋地裁
2007年 9月 5日　原告　控訴理由書　　(愛知県知事)
2007年 9月14日　被告　準備書面　　　(三好町長)

2007年10月9日　市町村から得た利息利益を脱税の容疑で名古屋地方検察庁に告発

2007年10月 　原告 高裁準備書面 (１)　　　 (三好町長)
2007年10月 　原告 高裁文書取寄申立書　 (三好町長)
2007年10月 　原告 高裁証拠申出書　　　　 (三好町長)
2007年12月 　原告 高裁準備書面 (２)　　　 (三好町長)
2007年12月 　原告 高裁準備書面 (３)　　　 (三好町長)
2007年12月 　原告 高裁準備書面 (２)　　　 (愛知県知事)

2008年5月 日　名古屋地方検察庁 時効・嫌疑無し　により　不起訴
　　　　　　　　　　　後日検察審査会に審査依頼

2008年5月 　原告 最高裁上告理由書　　　　　　　　 (三好町長)
2008年5月 　原告 最高裁上告受理申立理由書　　 (三好町長)
2008年5月 　原告 最高裁上告理由書　　　　　　　　 (愛知県知事)
2008年5月 　原告 最高裁上告受理申立理由書　　 (愛知県知事)